Prensa tica con video en vivo en Internet

Este domingo 7 de febrero las innovaciones tecnológicas acompañaron el esfuerzo informativo, con las transmisiones de videos en vivo que realizaron La Nación y Al Día.

En la agenda estaban incluidas las informaciones de toda la jornada de votaciones, su difusión por las redes sociales y el seguimiento y publicación del debate en esos sitios, pues la presencia de Twitter y Facebook ya es una práctica rutinaria también en los medios locales.

Anteriormeente los videos y audios eran pre-grabados. Ahora son en vivo, utilizando la tecnología Ustream Live, un servicio de web streaming donde el video y el audio se reproduce en el sitio electrónico y no hay que bajarlo al dispositivo del usuario.

Ya Al Día había transmitido la sentencia del juicio al expresidente Rafael Ángel Calderón, captando una audiencia fuera del país y en empresas e instituciones locales que no tenían posibilidad de ver la transmisión en la televisión (porque no tenían televisor en sus oficinas pero sí acceso a la Red).

De esta forma la prensa en Internet ahora le brinda variedad de opciones a los lectores: texto, gráficos, datos, fotos, audios, videos grabados y videos en vivo.

Las elecciones parecen ser los momentos claves para introducir este tipo de novedades.

En las votaciones realizadas en el 2009 en Panamá las televisoras de ese país vecino aprovecharon el servicio de videollamadas por medio de celulares de tercera generación (3G) para que los reporteros hicieran transmisiones en vivo desde diferentes puntos del país.

Y en el debate entre Obama y McCain -en las elecciones estadounidenses del 2008- los periodistas de The New York Times iban bloggeando lo que cada candidato decía, para quienes no tenían en ese momento acceso a televisión.

Esta experiencia fue repetida recientemente ahora que Apple lanzó el iPad, donde los reporteros detallaban cada uno de los momentos del evento como si se lo estuvieran susurrando a los lectores.

¿Qué implicaciones tiene para los periodistas, la comunicación organizacional y para ustedes como estudiantes estos primeros ejercicios de transmisión de noticias de la prensa en vivo a través de Internet?

Tres pifias periodísticas en las elecciones

Informar (y profundizar) en vivo por televisión y radio no es nada fácil. El reportero está en la calle para jugarsela solito y todas la pifias llevan su nombre e imagen.

Pero el domingo 7 de febrero durante las transmisiones de las votaciones hubo algunas de antología, que por más que se trate de improvisación al máximo, uno supone que no deberían ocurrir porque para eso el periodista de tele debe estar preparado para batear y hacerlo bien.

Veamos tres pifias que enviarían al reportero a sentarse en la banca, si estuviera jugando un partido de beibol. (Seguramente hubo más, pero estas son las que vi y recuerdo):

- Pifia 1. El hombre esta en la puerta de la mesa de votación que le corresponde, cédula en mano, con cara de quiero entrar ya y que la tele no me entreviste. Pero el periodista de Repretel se le acerca y le pregunta como quien descubre la mayor novedad del mundo: "¿Usted va a votar?".

- Pifia 2. Al periodista (otra vez de Repretel, pues en Teletica estaban presentando Madagacar y ya le he visto muchas veces) lo tienen en una ventana al lado derecho de la pantalla, micrófono en mano, listo para hablar y solo espera que el presentador le dé el pase con alguna consabida pregunta. Atrás se ve el mar, un yate, chicas en bikini, alguien jugando bola en la playa. Al fin le dan el pase y el colega les da la sorpresa a los televidentes: "¡Estoy en la playa!".

Para peores agarra a un turista panza pelada y le pregunta que si ya votó. El entrevistado no sabe que responderle, pero ante la insistencia del periodista le dice que "no". El reportero lo regaña: "Como que no va a ejercer el sagrado derecho de votar". El turista le dice con pena ajena: "Es que soy extranjero".

Sin ponerse rojo entonces el periodista trata de arreglarla: "Si pudiera votar, ¿verdad que usted lo haría?" Diga que sí. Puro Chavo...

- Pifia 3. Con el propósito de no aburrir a la audiencia algunas de las entregas en vivo, que se hicieron desde las escuelas y colegios donde se realizan las votaciones, se dedicaron a temas específicos.

Uno de ellos fue el de juventud. Como la onda aquí son las redes sociales y se supone que los jóvenes de la generación X o Y usan Facebook, Twitter y otras vanidades cibernéticas, la periodista -especializada en temas de tecnología- aborda a varias votantes jóvenes cuando ya han salido de las mesas de votaciones.

La idea era mostrar como entre los jóvenes las redes sociales inclinaron el voto. Enfoque más que quemado, además. Obama lo puso de moda, y si Obama lo hizo y aquí lo intentaron copiar los candidatos, tal vez eso funcionó.

La periodista se acerca a una votante y le pregunta por quién votó y luego de la respuesta confiada, viene la otra preguntita: "¿Y verdad que usted se decidió por Facebook?". La nueva respuesta fue contundente: "No, por mis amigos".

Bueno. Una gaviota no hace verano, pensó nuestra reportera de tele. Se va donde otra paciente votante y le vuelve a hacer las mismas preguntas y en la segunda le responden de nuevo: "No, yo no uso eso".